Uma ala do Supremo Tribunal Federal e aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro passaram a interpretar a decisão do ministro Alexandre de Moraes de transferir o antigo mandatário para a chamada Papudinha como um possível primeiro movimento em direção à concessão de prisão domiciliar. A avaliação circula nos bastidores da Corte e do meio político, embora não haja, até o momento, qualquer indicação formal de que o benefício esteja prestes a ser autorizado.
A Papudinha funciona em uma ala do 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal, localizado no Complexo da Papuda, e oferece condições consideradas mais adequadas do que a sala de Estado-Maior da Superintendência da Polícia Federal, onde Bolsonaro estava custodiado anteriormente. A mudança ocorreu após uma série de conversas internas e levou em conta aspectos logísticos e operacionais, segundo relatos de pessoas que acompanham o caso de perto.
No novo local, Bolsonaro passou a ter direito a um tempo maior de visitas, banho de sol sem restrições de horário e uso de equipamentos voltados à fisioterapia. O espaço conta ainda com quarto individual, cozinha, banheiro privativo e área externa exclusiva, estrutura vista como mais compatível com as demandas apresentadas pela defesa do ex-presidente.
Interlocutores do STF avaliam que a transferência pode ser entendida como uma tentativa de reduzir a tensão em torno do caso, diante da crescente pressão pública e dos reiterados pedidos da defesa para que o cumprimento da pena seja convertido em prisão domiciliar. Para esses ministros, a mudança de custódia não significa uma decisão tomada, mas abre margem para discussões futuras.
Há magistrados que defendem a possibilidade de concessão da domiciliar ainda no primeiro semestre de dois mil e vinte e seis, como forma de evitar que a Corte seja responsabilizada por eventuais agravamentos no estado de saúde de Bolsonaro. O ex-presidente enfrentou crises recorrentes de soluço e foi submetido a uma cirurgia no fim de dois mil e vinte e cinco, episódios frequentemente citados por seus advogados.
Nos corredores do Supremo, aliados políticos de Bolsonaro sustentam que o diálogo recente com ministros e a transferência para a Papuda são sinais de que a domiciliar pode ser concedida em breve. A ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro e o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, chegaram a procurar integrantes da Corte para defender essa tese.
Apesar das especulações, a posição predominante no tribunal é de cautela. Ministros próximos a Moraes reforçam que os critérios legais para a prisão domiciliar humanitária permanecem inalterados e que cada pedido será analisado com base em fundamentos jurídicos e de segurança pública, sem influência de pressões políticas externas.
Foto: Fabio Rodrigues-Pozzebom/ Agência Brasi
