O ministro do Supremo Tribunal Federal, Flávio Dino, negou nesta sexta-feira, 28, o pedido de emissão de um passaporte válido por cinco dias para Paulo Renato de Oliveira Figueiredo, pai do blogueiro bolsonarista Paulo Figueiredo, que pretendia viajar aos Estados Unidos para participar do casamento do filho, marcado para ocorrer em Miami. Paulo Renato está com o passaporte retido pela Justiça do Rio de Janeiro devido a um impasse envolvendo execuções de dívidas, e buscava autorização temporária para realizar a viagem.
Na solicitação enviada ao STF, Paulo Renato alegou estar “extremamente debilitado” e afirmou que o casamento era um evento “irreplicável”. Na quinta-feira, 27, Dino chegou a autorizar provisoriamente a emissão do passaporte com validade de cinco dias, condicionando a liberação ao envio de documentos que comprovassem seu estado de saúde e as demais informações exigidas pela decisão da Justiça fluminense.
Após receber a documentação, porém, Dino concluiu que o material apresentado era insuficiente para justificar a autorização excepcional. O ministro destacou que Paulo Renato tem glaucoma avançado, com cegueira total em um dos olhos e apenas 30% de visão no outro, além de histórico de infarto agudo do miocárdio, uso contínuo de medicamentos cardiológicos e tratamento oncológico prévio. Segundo Dino, “demais disso, as cautelas redobradas derivam do mau uso de viagens aos Estados Unidos por pessoas que buscam escapar das leis brasileiras, o que afronta a nossa Pátria”.
A decisão provocou reação imediata de Paulo Figueiredo, que criticou duramente o ministro. Ele afirmou que “foi muito pior”, alegando que um estagiário do gabinete teria concedido a liminar inicialmente e que Dino, ao saber quem era o beneficiado, teria revertido a própria decisão. O blogueiro chamou o episódio de “escroto” e afirmou que “no tempo certo, será exposto”.
Em suas redes sociais, Figueiredo também escreveu que aprendeu com o pai a lidar com o que chamou de perseguições: “Eu aprendi também com o meu próprio pai que nossa família sempre arcou e continuará arcando com o ônus da perseguição de regimes”. O blogueiro continuou afirmando que enfrenta as consequências “de cabeça erguida e com determinação” e reforçou ataques ao ministro, dizendo que sente “satisfação” por ter contribuído para a retirada do visto de Dino e seus familiares. Em tom de provocação, declarou ainda que em breve fará “um brinde à sua sodomização através da Lei Magnitsky”, concluindo que “só vai para a guerra quem está disposto a sofrer”.
Foto: Luiz Silveira/STF
