Marco Aurélio Carone
A Operação Lava Jato, outrora aclamada como um marco no combate à corrupção no Brasil, está agora sob críticas severas por seus métodos controversos. O juiz federal Eduardo Appio, ex-responsável pela operação, detalha em um livro recém-lançado os abusos cometidos durante as prisões, expondo uma estratégia questionável que transformava os alvos em troféus de uma justiça que parecia mais preocupada em exibir poder do que em garantir os direitos básicos dos detidos.
No livro “Tudo por dinheiro: A ganância da Lava Jato segundo Eduardo Appio”, escrito por Salvio Kotter e com lançamento marcado para 2 de outubro, Appio revela que as prisões aconteciam às quintas-feiras, com os presos sendo isolados e submetidos a condições degradantes até a segunda-feira seguinte, quando então eram pressionados a realizar delações premiadas. A prática, segundo ele, era usada como forma de intimidação, desrespeitando princípios básicos de justiça e dignidade humana. Os presos, incluindo idosos sem envolvimento direto nos crimes, eram mantidos em celas sujas, com colchonetes encharcados de urina, uma tática que visava quebrar a resistência e forçá-los a colaborar.
Appio relata ainda que as condições nas quais os presos eram mantidos na carceragem da Polícia Federal em Curitiba (PR) assemelhavam-se a práticas de tortura psicológica. Entre os casos mencionados, está o de Paulo Roberto da Costa, ex-diretor da Petrobras e primeiro delator da operação, que, segundo o juiz, foi privado de banho por dias e sofreu ameaças envolvendo sua filha. A comparação feita por Appio entre a Lava Jato e a prisão militar de Guantánamo, famosa por suas violações de direitos humanos, reforça a gravidade das acusações.
Além dos métodos desumanos, Appio argumenta que a operação falhou em seu objetivo principal: a justiça. “Os corruptores, grandes empresários, saíram ilesos e impunes”, afirma o juiz, questionando o legado da Lava Jato. Em vez de promover um verdadeiro combate à corrupção, a operação pareceu mais interessada em promover um espetáculo midiático, deixando os verdadeiros responsáveis pelos esquemas de corrupção fora do alcance das punições.
Em meio a essas revelações, Appio também menciona sua própria trajetória dentro da Lava Jato, que culminou em seu afastamento temporário da 13ª Vara Federal em maio de 2023, após uma polêmica ligação telefônica com o advogado João Eduardo Barreto Malucelli. A acusação de que o juiz teria fingido ser outra pessoa para investigar o filho de um relator da Lava Jato foi posteriormente arquivada, mas deixou marcas na carreira de Appio e no seu papel crítico em relação à operação.
Ao expor os bastidores da Lava Jato, Appio lança uma luz sobre as práticas abusivas que permearam a operação e questiona a eficácia de uma ação que, apesar de suas promessas, falhou em garantir a justiça e punição adequada aos verdadeiros culpados.
